+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством

Первый раздел документа, состоящий из 10 пунктов, посвящен правовой природе договора поручительства, его форме, условиям и обязанностям сторон. В частности, в п. В качестве последнего может быть указано, в том числе, на прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок. Наступление определенных обстоятельств может быть обусловлено не только действием договора поручительства в целом, но и возникновением у кредитора права на предъявление требований к поручителю. Исходя из п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 072 Административное судопроизводство. Принципы и особенности процесса

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством

Практически все основные положения были разрешены ВАС при рассмотрении конкретных дел. Несмотря на это, Высший арбитражный суд более полугода не мог определиться с окончательной редакцией постановления. В результате получился весьма объемный документ.

По сравнению с первой редакцией окончательный вариант постановления увеличился с 50 до 57 пунктов. В последний раз ВАС давал разъяснения по вопросам поручительства в году, и теперь судьи попытались описать все спорные случаи, накопившиеся за это время.

Разъяснения пленума Высшего арбитражного суда закрепляют подход к поручительству как к очень надежному и жесткому обеспечению обязательств должника. Постановление устанавливает жесткие правила для обеих сторон, что сводит к минимуму возможность уклонения поручителя от своих обязательств. Это положительно повлияет на стабильность правоотношений участников бизнеса и на российскую экономику, считают эксперты. Кроме того, этим постановлением регулируются многие спорные вопросы, по которым у российских судов не было единой точки зрения.

Например, пленум ВАС разъяснил, что в случае смерти должника поручительство не прекращается, а наследники отвечают в пределах полученного ими имущества в порядке наследования. Тем самым ВАС поставил окончательную точку в юридических спорах по этому вопросу.

Первое, что представляется важным, - достаточно много внимания уделено разъяснению норм, когда договор поручительства все-таки считается заключенным. Скажем прямо, немало "поручителей" не хотели бы исполнять свои обязательства, поэтому активно цепляются за любую такую возможность. А иногда и вовсе изначально стараются заключить сомнительный договор, оставляющий такую возможность, говорит Эдуард Савуляк, директор московского офиса Tax Consulting UK.

Главное, что буквально в каждом пункте учитываются интересы и поручителей, и кредиторов. Нет перекосов в какую-то одну сторону. Полезными будут и разъяснения про реорганизацию и банкротство должника или поручителя. Важно, что сама по себе реорганизация не должна повлечь досрочного исполнения обязательств в отличие от банкротства , отметил эксперт.

Разъяснения пленума дают возможность участникам гражданского оборота заключать договоры поручительства по обязательствам, которые не связаны с денежными требованиями, а также по обязательствам, которые возникнут в будущем. Такой договор становится более гибким и современным инструментом ведения бизнеса, считает Алена Бачинская из юридической компании "Приоритет".

ВАС однозначно решает вопрос о том, что просроченные обязательства также могут быть обеспечены поручительством. Пленум указывает, что стороны могут воспользоваться таким правом, потому что гражданское законодательство этого прямо не запрещает.

Не все идеи постановления однозначно поддержаны экспертами. Спорным можно назвать пункт о заключении договора поручительства без согласия и уведомления должника по основному обязательству. Пленум ВАС признает такое поручительство действительным. Однако предусматривает и защиту интересов должника. Суд может не признать такое поручительство, если будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении кредитором и поручителем правом, говорится в документе.

Кроме того, это поручительство не будет признано действительным, если обнаруживается согласованность действий, направленных в первую очередь не на исполнение обязательств, а, например, на изменение подсудности спора. Практическое же применение этого пункта вызывает у юристов недоумение: как должник будет доказывать перед судом наличие таких обстоятельств - это большой вопрос, говорит Алена Бачинская. Первоначальный проект постановления предусматривал, что при изменении обязательства должника перед кредитором поручительство сохраняется на первоначальных условиях.

В окончательную редакцию это положение было включено в более мягкой форме, ограничивающей ответственность поручителя по таким обязательствам в том случае, если в договоре поручительства не содержалось согласия поручителя отвечать перед кредитором на измененных условиях. Но даже в такой редакции положение противоречит статье ГК РФ о случаях прекращения договора поручительства, полагает эксперт.

Статья Гражданского кодекса гласит, что поручительство прекращается с завершением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или другие неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего. А постановление рекомендует судам при разрешении споров по делам о поручительстве учитывать, что изменение основного обязательства, например, в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству, само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство.

Авторы постановления считают, что в этом случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Получается, что права и основания для прекращения поручительства куда-то исчезли, говорит управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний "Содействие бизнес-проектам" Ольга Пономарева. По ее мнению, постановление существенно ужесточает обстоятельства и случаи наступления ответственности для поручителей.

Эти положения постановления ВАС будут выгодны в первую очередь банковскому сектору, утверждает эксперт. Предпринимателям, которые решаются стать поручителями, нужно быть очень внимательными при заключении договора поручительства, лучше обратиться к юристам и проанализировать все его положения.

В частности, бизнесу стоит иметь в виду, что банкротство поручителя введение процедуры наблюдения на его предприятии , согласно постановлению ВАС, является ухудшением условий обеспечения и может быть основанием для предъявления досрочных требований к основному должнику. Для бизнеса постановление ВАС - это дополнительное напоминание, что поручительство за кого-либо - серьезный и ответственный шаг, который имеет далеко идущие стратегические последствия, резюмирует Ольга Пономарева.

Новости Белый дом анонсировал пересмотр политики Трампа в отношении Кубы Танкисты из Бурятии попали в Книгу рекордов Гиннесса Из-за непогоды в Японии отменили десятки авиарейсов Военные РФ открыли класс русского языка в школе провинции Дейр-эз-Зор Трамп встретился с лидером республиканцев в нижней палате конгресса США Бастрыкин: Василий Лановой был истинным офицером Ученые рассказали об уязвимости коронавируса Ученые выяснили причину невосприимчивости людей к коронавирусу В США шесть человек погибли в результате утечки жидкого азота на птицефабрике Онищенко назвал условие быстрого угасания пандемии Один из последних портретов Боттичелли продан за 92 миллиона долларов Полиция Капитолия попросила оставить забор вокруг здания Захарова назвала Ланового образцом гражданского мужества Генсек ООН сделал прививку от коронавируса Собянин: Пришла горькая весть о смерти Василия Ланового Швейцарские ученые объяснили обстоятельства гибели группы Дятлова С 8 февраля в МГУ возобновятся очные занятия Названы сроки запуска Face ID для проезда в столичном метро Мишустин посетит Петрозаводск 29 января Росстат оценил снижение добычи полезных ископаемых в году В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Кто не может быть понятым при медосвидетельствовании после ДТП. Почему нельзя разделить самострой при разводе. Компетентное мнение: Юрий Лепский, автор книги о Бродском. Рубрика: Власть. Поручился, значит, должен. Даже смерть не спасет от взятых обязательств.

Текст: Ирина Колодина. Пленум Высшего арбитражного суда утвердил постановление о разрешении споров, связанных с поручительством. Теперь арбитражные суды нижестоящих инстанций при рассмотрении исков должны руководствоваться этим документом. Главное сегодня Россия возобновляет авиасообщение с Грецией и Сингапуром. Ученые выяснили причину невосприимчивости людей к коронавирусу. В Роспотребнадзоре считают возможным отказаться от масок в году.

Росстат сообщил о снижении числа бедных на 1,1 млн человек. О чем говорил Владимир Путин на сессии онлайн-форума "Давосская повестка дня ".

Главный редактор — В.

Разъяснения вопросов разрешения споров, связанных с поручительством

В частности, в данном документе затронуты следующие из них: какие обязательства могут быть обеспечены поручительством, можно ли выдать поручительство на просроченное обязательство, вправе ли стороны заключить договор поручительства под условием отлагательным или отменительным. Помимо этого, ВАС РФ указывает нижестоящим судам, какие условия основного обязательства должны быть отражены в договоре поручительства, прекращается ли поручительство в связи с реорганизацией должника, разъясняет особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве, а также решает другие важные вопросы, возникающие в правоприменительной практике. Представляется, что принятие Постановления N 42 обусловлено рядом причин. Так, отдельные вопросы, связанные с поручительством, разрешаются арбитражными судами по-разному.

Практически все основные положения были разрешены ВАС при рассмотрении конкретных дел. Несмотря на это, Высший арбитражный суд более полугода не мог определиться с окончательной редакцией постановления. В результате получился весьма объемный документ.

Бухгалтерский учет. Узнать состояние фирмы по ИНН. Вход Регистрация. Подписка на новости. Валютные сбережения россиян выросли до максимума с начала пандемии.

Пленум ВС разъяснит некоторые вопросы, касающиеся споров о поручительстве

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Алим Хагасов. Руководитель юридического департамента Ассоциации оптовых и розничных рынков. В частности, из п. Это внесло полную определенность в вопрос о том, можно ли говорить о прекращении поручительства в случае, например, увеличения ставки по процентам без согласования с поручителем. Ранее суды по-разному толковали данное положение. К примеру, при буквальном толковании п. Это тогда обеспечило единство судебной практики в вопросах применения указанной нормы. Учитывая эту позицию нельзя говорить, что последняя редакция п.

На пленуме ВАС РФ разъяснили спорные вопросы связанные с поручительством

Заключение договора поручительства Постановление ВАС РФ детализирует возможности и момент заключения договора поручительства. В частности, допускается заключение договора поручительства: а в обеспечение исполнения обязательств по сделке, совершенной на отлагательных или отменительных условиях п. Содержание обязательства поручителя ВАС РФ разъясняет, что поручитель не является содолжником в обеспечиваемом обязательстве, обязательство поручителя имеет исключительно денежный характер, то есть иск о понуждении его к исполнению обязательства в натуре не подлежит удовлетворению. Однако поручитель вправе предложить кредитору исполнение в натуре по собственному усмотрению п.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

Поручительство наряду с залогом и неустойкой является одним из наиболее популярных способов обеспечения исполнения обязательств. Именно этим объясняется большое количество споров, в том числе судебных. ВАС РФ в очередной раз в целях формирования единообразной практики рассмотрения данной категории дел разъяснил самые больные вопросы о поручительстве.

Поручительство

Официальный Интернет-сайт ВАС РФ разместил информацию о том, что в документе, который разъясняет изменения, связанные с поручительством, затрагивается следующий ряд вопросов: можно ли таким образом обеспечивать просроченное обязательство, какие именно обязательства подлежат такому обеспечению, имеют ли стороны право заключать договор под условием — отменительным или отлагательным. Кроме того, ВАС РФ имеет указание для нижестоящих судов: оно говорит о том, какие из условий основного обязательства нужно отразить в договоре поручительства, необходимо ли прекращать соглашение, если у должника проходит реорганизация, а также в документе содержатся разъяснения по поводу применения положений в процессе рассмотрения дел о банкротстве. Разъяснение также призвано решить и другие вопросы, которые обязательно возникнут в практике правоприменения. Например, отдельные вопросы, которые связаны с практикой поручительства, решаются по-разному арбитражными судами.

.

Договор поручительства: новое и старое в интерпретации ВАС РФ

.

В связи с этим Пленум ВАС РФ предлагает руководствоваться следующим. поручительством обязательств, которые возникнут в будущем, и разъяснения п. При этом требования кредитора к поручителю, связанные с Одно из наиболее спорных положений постановления № 42 — это.

.

Поручился, значит, должен

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cheyphydse

    АУЕ, кто по какой статье чалится?